Пушкинское информагентство

Яндекс.Погода

вторник, 20 августа

ясно+27 °C

Онлайн трансляция

Федеральная антимонопольная служба информирует

17 апр. 2017 г., 12:18

Просмотры: 321


Двое участников торгов на поставку медицинского оборудования для санатория «Поречье» подозреваются в картельном сговоре

Московское областное УФАС России выявило признаки антиконкурентного соглашения, заключенного с целью поддержания цен на торгах при проведении аукционов на закупку и поставку медицинского оборудования для нужд ФКУ «Санаторий-профилакторий «Поречье».

В ходе торгов участники аукциона ООО «ВИС Групп» и ООО «Аквалес Групп» отказались от конкурентной борьбы. Упомянутые юридические лица подали по одному ценовому предложению с незначительным снижением цены, что привело к завышенной сумме контрактов.

По данному факту Управлением возбуждено дело о нарушении антимонопольного законодательства в отношении ООО «ВИС Групп» и ООО «Аквалес Групп» по признакам нарушения пункта 2 части 1 статьи 11 Федерального закона «О защите конкуренции».

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 11 Федерального закона
«О защите конкуренции» признается картелем и запрещается соглашение между хозяйствующими субъектами-конкурентами, т.е. между хозяйствующими субъектами, осуществляющими продажу товаров на одном товарном рынке, или между хозяйствующими субъектами, осуществляющими приобретение товаров на одном товарном рынке, если такие соглашения приводят или могут привести к повышению, снижению или поддержанию цен на торгах.

---------------------------------------------------------

Арбитражный суд поддержал решение Московского областного УФАС России по жалобе ООО «ОртоЛогистик» о нарушении закона о контрактной системе в сфере закупок

Арбитражный суд Московского округа признал законным решение Московского областного УФАС России по жалобе ООО «ОртоЛогистик» о нарушении закона о контрактной системе в сфере закупок. Ранее в Управление поступила жалоба от ООО «ОртоЛогистик», содержащая информацию о признаках нарушения, в действиях Московского областного регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации при проведении электронного аукциона на поставку средств реабилитации инвалидов в 2016 году. По итогам рассмотрения жалобы, Московское областное УФАС России признало жалобу Общества необоснованной. Не согласившись с указанным решением ООО «ОртоЛогистик» обратилось в суд. Арбитражный суд города Москвы отказал ООО «ОртоЛогистик» в удовлетворении требований. Суды апелляционной и кассационной инстанций поддержали позицию Арбитражного суда города Москвы, и подтвердили законность и обоснованность решения Московского областного УФАС России.