Сейчас в эфире
Радио-1 Подмосковье
26 апр. 2017 г., 11:19
Просмотры: 548
Московским областным УФАС России выявлены признаки картельного сговора между ООО «КОМУСРИСТАР» и ООО «Стилус», реализация которого привела к поддержанию цен на электронных торгах, проводимых для нужд
МКУ «Центр проведения торгов» Дмитровского муниципального района Московской области и Управления здравоохранения администрации городского округа Домодедово Московской области, на поставку мебели и электронно‑вычислительной техники.
Как предполагают сотрудники Московского областного УФАС России, ООО «КОМУСРИСТАР» и ООО «Стилус» действовали в интересах друг друга: обменивались информацией и использовали единую инфраструктуру при подаче заявок и ценовых предложений, что позволило им выигрывать аукционы с минимальным снижением цены в 1 % начальной (максимальной) цены контракта.
По данным фактам Управлением возбуждено дело о нарушении антимонопольного законодательства в отношении ООО «КОМУСРИСТАР» и ООО «Стилус» по признакам нарушения пункта 2 части 1 статьи 11 Федерального закона «О защите конкуренции».
Работа по выявлению картельных сговоров на торгах проводится Московским областным УФАС России на постоянной основе.
--------------------------------------------------------------------------
Арбитражный суд города Москвы признал законным решение Московского областного УФАС России по делу о нарушении ООО «Флера» закона о контрактной системе в сфере закупок.
Ранее в Управление поступило обращение от Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Сергиево-Посадскому району о включении сведений в отношении ООО «Флера» в реестр недобросовестных поставщиков, по факту одностороннего расторжения контракта на оказание услуг по уборке помещений.
По итогам рассмотрения обращения, Московским областным УФАС России было вынесено решение о нарушении закона о контрактной системе в сфере закупок, действия ООО «Флера» были признаны не соответствующими закону, сведения подлежащими включению в реестр недобросовестных поставщиков. Не согласившись с указанным решением Московского областного УФАС России ООО «Флера» обратилось в суд.
Арбитражный суд города Москвы отказал ООО «Флера» в удовлетворении требований и подтвердил законность и обоснованность решения Московского областного УФАС России.
-----------------------------------------------------------------------------------
19 апреля 2017 года Московское областное УФАС рассмотрело жалобу физического лица на действия Администрации городского округа Балашихи Московской области при организации и проведении конкурса на право заключения договора управления многоквартирным домом, извещение о проведении торгов размещено на сайте www.torgi.gov.ru.
Согласно доводам жалобы, Администрация установила перечень дополнительных работ и услуг, повторяющий перечень обязательных работ и услуг по содержанию общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме. Также Администрацией в итоговом протоколе не указана сумма последнего и предыдущего предложения наибольшей стоимости дополнительных работ и услуг, сделанных претендентами.
Выслушав доводы лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, и изучив представленные доказательства, Московское областное УФАС России установило обстоятельства, подтверждающие нарушение порядка организации торгов, и признало жалобу заявителя обоснованной. Оснований для выдачи предписания не имеется, в связи с обжалованием заявителем Конкурсной документации после подведения итогов Конкурса.